Implantologie

Vroege herkenning en het stellen van de juiste diagnose zijn van eminent belang voor de behandeling en toepassing van een preventief behandeltraject van peri-implantaire mucositis; het voorstadium van peri-implantitis. Eenduidigheid over de meest geschikte behandeling ontbreekt.

Het doel van dit gerandomiseerd klinisch onderzoek was de resultaten na het niet chirurgisch behandelen van peri-implantaire mucositis met gebruik van de airpolisher met glycinepoeder versus ultrasone reiniging te evalueren. De diagnose peri-implantaire mucositis werd gesteld wanneer de pocketdiepte ≥ 4 mm (0,2 N) was, als er sprake was van bloeden na sonderen en er röntgenologisch ≤ 2 mm botverlies aanwezig was, gemeten vanaf de implantaatschouder. In totaal werden 37 patiënten gerandomiseerd. De behandeling werd uitgevoerd op 0, 3 en 6 maanden waarna professionele supragingivale reiniging plaatsvond op 9 en 12 maanden. Klinische uitkomsten werden vergeleken na 12 maanden.

Een significant verschil (p < 0,05) in plaquescore werd waargenomen, zowel op implantaatniveau als gemeten voor de gehele dentitie, in beide groepen tussen 0 en 12 maanden. Ook het bloeden na sonderen op implantaatniveau was significant gereduceerd na 12 maanden voor beide groepen. Het percentage pockets ≥ 4 mm voor de groep behandeld met de air polisher met glycerinepoeder en de groep behandeld met ultrasone reiniging was na 12 maanden afgenomen met respectievelijk 13% en 20% (p < 0,001).

Niet-chirurgische behandeling van peri-implantaire mucositis met glycinepoeder air-polishing en ultrasoon reinigen is effectief in het verminderen van ontsteking en het aantal peri-implantaire pockets. Patiëntbetrokkenheid is hierop positief van invloed.

Bron

Riben-Grundstrom C, Norderyd O, André U, Renvert S. Treatment of peri-implant mucositis using a glycine powder air-polishing or ultrasonic device: a randomized clinical trial. J Clin Periodontol 2015; 42: 462–469.