In dit artikel worden de resultaten geëvalueerd van 3 behandelingsmethoden voor edentate onderkaken met behulp van implantaten, namelijk 2 implantaten met een knopanker, 2 implantaten verbonden met een steg en 4 implantaten verbonden met een steg. In totaal werden 110 patiënten at random behandeld en 3, 9 en 19 maanden na plaatsen van de implantaten geëvalueerd. Uit het onderzoek kan worden opgemaakt dat er weinig verschillen bestaan tussen de 3 methoden wat de klinische en röntgenologische parameters betreft. Wel vertoonde de eerste groep minder bloedingsneiging rondom de implantaten na 19 maanden dan de 2 laatste. Bij de groep met 4 implantaten werd rond de centrale implantaten na 19 maanden significant meer botverlies gevonden dan bij de laterale implantaten. Ten slotte wordt geconcludeerd dat een langere evaluatieperiode gewenst is en dat ook andere parameters meegenomen moeten worden om een definitieve uitspraak over de verschillen tussen de 3 methoden te kunnen doen.