De perceptie van de ernst van een fout-positieve of fout-negatieve diagnose zou de behandelbeslissing van cariës kunnen beïnvloeden. Om dit te onderzoeken is als maat voor de ernst van de gevolgen van een foute behandelbeslissing de kans op een klacht bij een tuchtcollege gebruikt. Met behulp van een computerprogramma over röntgendiagnostiek en door middel van een schriftelijk vragenformulier aan een groep vierdejaarsstudenten tandheelkunde werd onderzocht of de nauwkeurigheid van hun behandelbeslissing omtrent cariës afhankelijk was van hun beoordeling van de kans op een klacht. Dit bleek nauwelijks het geval te zijn. Wel bleek dat de studenten de kans op een klacht door een foute behandelbeslissing omtrent cariës ruim overschatten.
The perception of the seriousness of a false-negative or false-positive diagnosis could influence treatment decision making for carious lesions. In order to investigate this hypothesis, the perceived risk of a complaint at a disciplinary tribunal was used as an indicator of the seriousness of the consequences of treatment decision errors. Using a computer programme for caries diagnosis on radiographs and by means of a questionnaire, was investigated in a group of fourth-year dental students whether their accuracy of treatment decision making for carious lesions was dependent on the perception of the risk of a complaint at a disciplinary tribunal. The perception of the likelihood of complaints does not seem to play a significant role in the accuracy of decision making. However, the students demonstrated unrealistical high risk perceptions of a complaint at a disciplinary tribunal following a treatment decision making error by a false diagnosis of a carious lesion on a bitewing radiograph.
Auteur(s) |
A.M.F.P. Verweij
M.W. van der Wel P.A. Mileman J. den Dekker W.B. van den Hout |
---|---|
Rubriek | Onderzoek en wetenschap |
Publicatiedatum | 1 maart 2009 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 116 - editie 3 - maart 2009 ; 125-129 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje