Een zogenaamde soft laser is een laser met laag vermogen die uitzendt in het rode en nabij infrarode gebied van het spectrum. Met onderzoeken op celkweken is aangetoond dat een soft laser onder de juiste omstandigheden inwerkt op cellen en de celdeling bevordert, een inwerking die waarschijnlijk aangrijpt in de ademhalingsketen van de cel. De golflengte en de dosis dienen echter nauwkeurig te worden ingesteld: te lage dosis heeft geen effect, te hoge ook niet. De marge rond de optimale dosis is slechts ongeveer 10%. Met enkele proefdieronderzoeken is een gunstig effect van de soft laser op wondheling gevonden, andere onderzoeken konden geen effect vinden. Ook zijn onderzoeken bij de mens gedaan maar veel daarvan voldoen niet aan de wetenschappelijke criteria, bijvoorbeeld omdat er geen placebogroep was of omdat het onderzoek niet dubbelblind werd uitgevoerd. Enkele lieten een effect zien, maar bij de meeste was dat niet het geval. Een verklaring voor de grote variatie in resultaten kan wellicht worden gevonden in de vereiste nauwkeurigheid van de instelling van de celdosis, in combinatie met de zeer gecompliceerde relatie tussen de dosis die op weefsel valt en de dosis die de daarop of daarin liggende cellen ontvangen. Meer onderzoek, vooral onderzoeken waarin op systematische manier de dosis en de golflengte worden veranderd, is nodig alvorens tot verantwoord klinisch gebruik kan worden besloten.
A soft laser is a low-power laser emitting in the red and near-infrared part of the spectrum. Studies with cell cultures have shown that radiation from a soft laser, when used under proper conditions, promotes cell function and cell proliferation. However, wavelength and dose should be carefully adjusted to an optimum value: too low a dose does not work and neither does a high dose. The dose should be adjusted within an interval of about 10%. In a few animal studies a positive effect on wound healing has been demonstrated, although other studies did not show such an effect. Of the human studies done in the dental field, many do not meet scientific standards because there was no control group or the study was not double-blind. A few studies showed a positive effect but most did not. Perhaps the large variation in results may be explained by the required accuracy of adjustment of the dose, combined with the complicated processes that relate the incident dose to the dose to cells lying on or in tissue. More research, in particular studies in which the dose and wave length are varied systematically, are needed before responsible clinical use can be recommended.
Auteur(s) | J.J. ten Bosch |
---|---|
Rubriek | Onderzoek en wetenschap |
Publicatiedatum | 1 september 2002 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 109 - editie 9 - september 2002 ; 334-338 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje