Bij het nemen van een beslissing om al dan niet een behandeling uit te voeren en bij het maken van een keuze uit het scala aan behandelmogelijkheden moet de invloed van die behandeling op het lichamelijk en psychosociaal welbevinden van de patiënt een cruciale rol spelen. Dit besef vindt zijn oorsprong in de gerodontologie. Om een goed beeld te krijgen van de waarde van een mogelijke behandeling is het concept levenskwaliteit ontstaan en zijn diverse meetinstrumenten ontwikkeld en gebruikt. Inmiddels heeft echter de twijfel toegeslagen over de waarde van die meet instrumenten. De huidige trend is terug te keren naar het zogenoemde kwalitatieve onderzoek dat bestaat uit systematische interviews van groepen ouderen met open vragen, zonder gebruik te maken van gestructureerde antwoordmogelijkheden.
In clinical decision-making on whether or not to treat an oral disease and on making a choice from the spectrum of treatment options, the influence of the treatment on the physical and psycho-social well-being of the patient should play a crucial role. This awareness originates from gerodontology. To assess the value of a potential treatment, the concept quality of life has been advanced and various related questionnaires have been developed and employed. In the meantime, doubts have arisen about the value of these questionnaires. The present-day trend is to return to so-called qualitative research, which consists of systematic interviews of groups of older people using open-ended questions without making use of structured response options.
Auteur(s) | C. de Baat |
---|---|
Rubriek | Thema: Mondgezondheid en levenskwaliteit |
Publicatiedatum | 1 april 2011 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 118 - editie 4 - april 2011 ; 215-217 |
DOI | https://doi.org/10.5177/ntvt.2011.04.11118 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje