In de bijdrage van Fokkinga et al wordt de indirect vervaardigde kroon veelal - om mij onduidelijke redenen - beperkt tot de gegoten kroon (Ned Tijdschr Tandheelkd 2013; 120: 81-90). Deze beperking lijkt mij onjuist. Ook de indirect vervaardigde, niet-gegoten (maar bijvoorbeeld gefraisde en opgebakken) kroon, is mijns inziens op alle plaatsen een juistere weergave van de realiteit.
P.B. Rooyackers, tandarts
Collega Rooyakkers heeft volkomen gelijk. Overal had in plaats van 'gegoten kroon' moeten staan: 'indirecte restauratie'. Excuses van de auteurs en de (toenmalige) hoofdredacteur voor dit misverstand.
Prof.dr. C. de Baat, Ridderkerk
Rubriek | Deze maand |
---|---|
Publicatiedatum | 5 april 2013 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 120 - editie 4 - april 2013; 180 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje