In het hier beschreven onderzoek werd de hypothese getoetst dat een betere retentie en stabiliteit van een gebitsprothese ook tot een betere orale functie leidt. Bij 18 edentate proefpersonen werden 2 implantaten in de onderkaak geplaatst, werd een nieuwe gebitsprothese vervaardigd en werden achtereenvolgens 3 mesostructuren (magneten, drukknoppen en een staaf-hulsconstructie) aangebracht. De maximale bijtkracht en de activiteit van de musculus masseter en de musculus temporalis anterior werden op een aantal momenten gemeten. De maximale bijtkracht van een overkappingsprothese met mesostructuur verdubbelde ten opzichte van een nieuwe gebitsprothese zonder mesostructuur, onafhankelijk van het type mesostructuur. Daarmee was de bijtkracht tweederde van die van een persoon met een natuurlijke dentitie. Er bestonden geen grote verschillen in spieractiviteit tussen de 3 mesostructuren. De spieractiviteit van de musculus temporalis anterior bij maximaal klemmen was significant lager dan die van de musculus masseter met de oude en met de nieuwe conventionele gebitsprothese. Dit verschil was niet aanwezig bij een overkappingsprothese met mesostructuur.
In this study, the hypothesis was examined that a better retention and stability of a mandibular denture improve oral function. Eighteen edentulous subjects received 2 permucosal implants, a new denture, and successively 3 types of mesostructures (magnets, ball, bar-clip). Maximum bite force and electrical activity of the masseter and temporalis muscles were measured at various moments. The maximum bite force of an implant-retained overdenture nearly doubled, when compared with the new denture without mesostructure, independent of the type of mesostructure. With an implant-retained overdenture maximum bite force was two-thirds of the value obtained for dentate subjects. No large differences in muscle activity were found among the 3 types of mesostructures. Temporalis activity was significant lower than masseter activity when subjects clenched with their old conventional denture and with the new denture without mesostructure. There was no difference in activity of muscles when subjects clenched with an implant-retained overdenture.
Auteur(s) |
F.M.C. van Kampen
A. van der Bilt M.S. Cune F. Bosman |
---|---|
Rubriek | Onderzoek en wetenschap |
Publicatiedatum | 1 november 2003 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 110 - editie 11 - november 2003 ; 430-434 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje