De laatste jaren wordt steeds duidelijker dat contractonderzoek naast evidente voordelen ook risico’s met zich meebrengt. Het blijkt dat onderzoekers soms onder druk worden gezet om de conclusies die uit hun onderzoeksresultaten voortkomen, aan te passen als die hun opdrachtgever slecht uitkomen. In andere gevallen wordt de publicatie van onderzoeksresultaten verhinderd of vertraagd. Niet alleen commerciële bedrijven, ook overheidsinstellingen en andere non-profitorganisaties maken zich schuldig aan dergelijke praktijken. Als onderzoeksuitkomsten niet of vertekend naar buiten komen, belemmert dit niet alleen de wetenschap, ook de samenleving als geheel heeft daar nadeel van. De verantwoordelijkheid om dit te voorkomen ligt niet alleen bij de onderzoekers, maar ook bij de onderzoeksinstellingen waarin zij werken en bij de financiers van contractonderzoek.
In recent years it has become more and more apparent that contract research not only has obvious advantages, but risks also. It has been found that occasionally investigators are pressed to modify the conclusions of their work if the conclusions conflict with the interests of the funding organisation. In other cases, the publication of results is obstructed or retarded. Not only commercial companies, but also governmental and other non-profit institutions are guilty of these practices. If research findings are not presented or are presented in an altered form, not only will science be obstructed, but also the entire society will suffer. The responsibility for preventing these practices not only falls with the investigators, but also with their research institutions and the funding organisations.
Auteur(s) | H. Kalsbeek |
---|---|
Rubriek | Visie |
Publicatiedatum | 1 juli 2009 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 116 - editie 7 - juli 2009 ; 371-374 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje