Retentie van een gebitsprothese is geen eenduidige variabele. De mate van retentie wordt bepaald door de biologische of fysische eigenschappen van een gebitsprothese en de ondersteunende en omliggende anatomische structuren. Voor het kwantificeren van retentiekrachten van een conventionele volledige gebitsprothese kunnen drie soorten methoden worden onderscheiden: methoden van subjectieve taxatie, methoden die een aantal klinisch te bepalen, min of meer objectieve criteria behelzen en nagenoeg zuiver objectieve methoden waarbij gebruik wordt gemaakt van meetapparatuur. De subjectieve taxatie en de meeste methoden met klinisch te bepalen criteria zijn niet of weinig doelmatig. Voor epidemiologische onderzoeken zijn de methoden met klinisch te bepalen criteria echter wel erg pragmatisch. Van de meestal ingewikkelde en kostbare objectieve methoden met meetapparatuur is alleen van de gnathodynamometer aangetoond dat het een betrouwbaar apparaat is.
Retention is not an unambiguous variable. The degree of retention is dependent on biologic and physiologic properties of a complete denture and the denture-bearing and surrounding tissues. Quantifying retention forces of a complete denture can be carried out with three types of methods: subjective methods, methods with clinical more or less objective criteria, and nearly entire objective methods using measurement equipment. The subjective and most of the methods with clinical criteria are not or little reliable. However, for epidemiological research the methods with clinical criteria are very pragmatic. Of all objective methods using measurement equipment, the gnathodynamometer is the only apparatus with proven reliability.
Auteur(s) | C. de Baat |
---|---|
Rubriek | Onderzoek en wetenschap |
Publicatiedatum | 1 juni 2004 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 111 - editie 6 - juni 2004 ; 207-212 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje