Vicryl® Rapide en Safil® Quick zijn momenteel de enige te verkrijgen snel oplosbare hechtmaterialen in Nederland voor toepassing in de mondholte. Het doel van dit onderzoek was het vergelijken van de klinische geschiktheid van deze twee hechtmaterialen. Klinische geschiktheid werd gedefinieerd als minimale hinder en pijn voor de patiënt, een goede knoopvastheid en treksterkte, een voorspelbare oplosbaarheid, een minimale weefselreactie en een goede wondsluiting. Het onderzoek werd prospectief vergelijkend en gerandomiseerd uitgevoerd bij een groep van 120 patiënten die waren verwezen voor een apexresectie. Aselect en dubbelblind werd bij 60 patiënten Vicryl® Rapide als hechtmateriaal gebruikt en bij 60 patiënten Safil® Quick. De analyse van de onderzoeksgegevens leerde dat de hechtmaterialen met betrekking tot klinische geschiktheid overeenkwamen.
Currently, there are two fast-resorbing suturing materials on the Dutch market, viz. Vicryl® Rapide and Safil® Quick. The aim of this study was to compare the clinical suitability of both suturing materials, which was defined as minimal discomfort or pain for the patient, good knot security and tensile strength, predictable resorption, minimal tissue response, and good wound healing. In a group of 120 patients (60 patients randomized in each group), who were referred for apectomy, the clinical suitability of Vicryl® Rapide and Safil® Quick as fast-resorbing suturing materials was prospectively studied. The results showed that the tested materials were equivalent with regard to most aspects of their clinical suitability.
Auteur(s) |
P.F.M. Gielkens
B. Stegenga R.R.M. Bos A. Vissink |
---|---|
Rubriek | Onderzoek en wetenschap |
Publicatiedatum | 1 januari 2004 |
Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 111 - editie 1 - januari 2004 ; 005-9 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje